Главная | Заявление об истребование документов конкурсное производство

Заявление об истребование документов конкурсное производство

Удивительно, но факт! Муж уплачивает их со своей зарплаты, однако имеет и другой официальный доход например, от сдачи квартиры в аренду.

Наложение судебных штрафов не высвобождает лицо, у которого находится истребуемое подтверждение, от обязанности представить его в арбитражный суд. Создатель не согласен с обозначенным воззрением Агентства и имеет свою точку зрения на обозначенную делему.

Удивительно, но факт! В силу части 2 статьи АПК РФ дела о банкротстве рассматриваются арбитром единолично, если другое не предвидено статьей 17 этого Кодекса.

До этого хотелось бы обратиться к научным истокам трудности. Данный институт издавна известен процессуальному законодательству ряда забугорных государств, а именно Великобритании и США, — "discovery".

Рекомендуем к прочтению! Гк рф статья 1474

В действующем российском законодательстве принцип состязательности арбитражного процессуального права представляет собой конституционный принцип. Истребование док-ов в деле о банкротстве: Суд первой инстанции, удовлетворяя заявление об истребовании документов, пришёл к выводу, что документы должника конкурсным управляющим изъяты частично, самостоятельно учредитель должника и бывший руководитель документы не передали.

Суд апелляционной инстанции пришёл к следующим выводам.

Удивительно, но факт! По результатам такого анализа судом принимается решение о введении в организации конкурсного производства либо другой стадии — внешнего управления или финансового оздоровления, в результате которых организация может выйти из процедуры банкротства.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве , части 1 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности банкротстве.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф часть 9 статьи 66 АПК РФ.

Удивительно, но факт! Суд выносит определение об истребовании док-ов с целью помощи АУ в сборе док-ов.

В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы. При этом ответ управляющего не являлся мотивированным и не содержал анализа аргументов заявителя относительно приведенных им оснований для оспаривания сделок в соответствии с главой 3.

История обжалования Конкурсный кредитор, не дождавшись от конкурсного управляющего желаемой реакции на свои обращения, подал жалобу на бездействие управляющего с требованием об отстранении его от исполнения обязанностей по делу. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении жалобы Определение от 23 декабря года.

История обжалования

При этом суд апелляционной инстанции исходил из того, что ни Закон о банкротстве, ни АПК РФ не предусматривают возможность обжалования определения суда, вынесенного по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего об истребовании документов, и это определение не препятствует дальнейшему движению дела. Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от По запросу судьи от Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы.

Конкурсный управляющий в заявлении указал, что документы по обществу, касающиеся его производственно-хозяйственной деятельности, ему бывшим руководителем должника он же и ликвидатор должника Юхимуком А. Суд первой инстанции, удовлетворяя требование, правомерно исходил из того, что отсутствие бухгалтерской документации делает невозможным исполнение конкурсным управляющим своих обязанностей, предусмотренных статьи Закона о банкротстве и достижение цели банкротства - соразмерного удовлетворения требований кредиторов, отнеся данную обязанность на бывшего руководителя ликвидатора должника, что соответствует положениям пункта 2 статьи Закона о банкротстве.

Удивительно, но факт! Бухгалтерскую программу 1С бухгалтерский учет, зарплата и кадры, зарплата и управление персоналом и др.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Руководитель должника, являясь лицом, ответственным за организацию хранения учетных документов, регистров бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности, при прекращении своих полномочий должен был обеспечить сохранность документации, печатей, штампов, материальных ценностей должника до их передачи другому ответственному лицу.

В нарушение названной нормы права Юхимуком А.

Заявление требований кредитора арбитражному управляющему

По результатам такого анализа судом принимается решение о введении в организации конкурсного производства либо другой стадии — внешнего управления или финансового оздоровления, в результате которых организация может выйти из процедуры банкротства. По итогам своей деятельности за период наблюдения обычно шесть месяцев временный управляющий предоставляет суду отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов. К отчету временного управляющего прилагаются: На основе полученных отчетных документов арбитражный суд принимает решение о введении очередной стадии процедуры банкротства.

Статьей 60 Федерального закона от Для признания и квалификации действий или бездействия арбитражного управляющего незаконными должно быть установлено, что они не соответствуют и противоречат требованиям действующего законодательства, нарушают права и законные интересы должника, кредиторов и общества.

Согласно требованиям пункта 1 статьи 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан проводить анализ финансового состояния должника.

Удивительно, но факт! Пример этого документа и особенности его составления подробно описаны далее.

Пунктом 2 статьи Объем перечень сведений, которые обязательно должны содержаться в финансовом анализе, установлен Правилами проведения арбитражным управляющим финансового анализа, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от Временным управляющим Бокунович В. Как усматривается из представленных документов и жалобы, коэффициенты финансово-хозяйственной деятельности должника и показатели, используемые для их расчета, рассчитаны временным управляющим в Финансовом анализе по состоянию на



Читайте также:

  • Как называется завещание владимира мономаха
  • Образец заявлений на аренду земли
  • Аукционная документация на право заключения договора аренды недвижимого имущества
  • Трудовые споры в еспч